На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Превзойти ваш же соцгород - это большое достижение. Статья, на мой непросвещённый взгляд, представляет предмет не просто в комплексе, а со всех мыслимых измерений. Можно сказать, эталонная ИС. — Dmartyn80 (обс.) 07:52, 11 апреля 2025 (UTC)[ответить]
«С точки зрения внутреннего комфорта это были ещё сталинские элитные дома[55]» — очень спорно. Понятие «элитного», конечно, ныне обесценилось — но «элита среди сталинок» это всё же единичные постройки вроде дома МГБ на Земляном Валу (который попал в постановление об излишествах). Чёрные ходы, комнаты для прислуги, комнаты для охраны и т.п. Постройки переходного периода уместно сравнивать не с «элитой», и не с просто «сталинками на кутузке», а с типовыми проектами сталинок нижнего эшелона вроде II-03 или с уже хрущёвским кирпичом вроде СМ-06. В отношении квартала на Зорге-Куусинена такое сравнение вполне оправдано. А вот дом на Бирюзова 7 — ну такое, пограничный случай. Если есть возможность — лучше его самостоятельно осмотреть. На мой старческий взгляд (места, знакомые с детства) — нет, этот дом и близко с II-03 не стоял. Retired electrician (обс.) 04:38, 11 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Тему реконструкции пятиэтажек в западных странах стоит раскрыть шире, вот здесь например про это неплохо написано[1]. По большинству проектов реализуется удаление одного-двух верхних этажей, а в ряде случаев и отдельных секций здания, и внутренняя перепланировка помещения с уменьшением количества квартир при увеличении их количества и разнообразия планировок. — Сайга (обс.) 07:53, 11 апреля 2025 (UTC)[ответить]
«Новая программа сноса типовых домов была раскритикована профессиональным сообществом и вызвала недовольство жителей. По сведениям „Российской газеты“, стихийные акции против программы посетили около 35 тысяч человек», что подпирается ссылкой на[2], где сказано ровно противоположное, а именно, что 35 тысяч человек вышли на митинги в поддержку программы реновации и потребовали включить их дома в эту программу. Вообще по тексту раздела про снос создается ощущение, что реновация — это какая-то программа принудительного переселения, когда людей, не спрашивая их мнения, выселяют к черту на кулички. При этом если почитать статью о программе, то в ней написано, что каждый дом включался в программу по результатам голосования жителей, при этом для включения требовалось 2/3 голосов за, а переселение производится в пределах района (кроме Зеленограда и Новой Москвы). Вообще в этом разделе большинство источников — это 2017 год, когда программа только стартовала (судя по той же статье, первую пятиэтажку по реновации снесли в августе 2018 года), сейчас она в разгаре и наверняка есть более свежие источники о том, как она идет и как оценивается жителями и экспертами. — Сайга (обс.) 08:22, 11 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Хорошо бы уточнить географический охват сноса. В разделе упоминается только Москва, но если сносят в других городах России и бывшего СССР, то можно их тоже перечислить с соответствующей ситуацией. Brandmeister (обс.) 16:44, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Насколько я понял, нигде кроме Москвы хрущевки массово не сносили. Исключение разве что Восточная Германия, где снесли довольно много пустующего жилья, брошенного жильцами[3]. Сайга (обс.) 08:36, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Упомянул планы на счёт Санкт-Петербурга и других городов. Массовый снос хрущёвок вёлся только в Москве. И сейчас ведётся «снос» на Украине понятно каким способом, но какой процент повреждён и разрушен, не понятно и что из этой застройки будут восстанавливать и кто, что будет на месте хрущёвских микрорайонов, не понятно. Об этом можно будет писать только после окончания войны… — Мечников (обс.) 13:51, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Замечания были исправлены. Интересная и познавательная статья оказалась. (Дом, в котором я прожил всю жизнь, относится ко второму поколению, но хрущёвки я вживую видел, ибо Черёмушки от меня совсем рядом находятся, так что с интересом всё прочитал.) В целом статья соответствует требованиям, предъявляемым к ИС, так что статус избранной присвоен.-- Vladimir Solovjevобс10:09, 22 мая 2025 (UTC)[ответить]
За, весьма добротно для того типа квартир, чей интерьер сейчас ностальгически мелькает в интернете, с настенными коврами по моде 90-х... Brandmeister (обс.) 15:39, 26 апреля 2025 (UTC)