Редактирование: Версальский договор (раздел)

== <span id=".D0.9E.D1.86.D0.B5.D0.BD.D0.BA.D0.B8_.D0.B8_.D0.B2.D0.BB.D0.B8.D1.8F.D0.BD.D0.B8.D0.B5"> </span> <span id="Оценки_и_влияние" class="mw-headline"> Оценки и влияние </span> ==

Практически сразу после подписания Версальского договора в Веймарской республике началась кампания за отмену его условий, в особенности — пункта об ответственности за развязывание войны. По мере того, как воспоминания об отчаянном положении Германии на рубеже 1918—1919 годов стирались из памяти, всё большую популярность набирала версия об « [https://ya.ru ударе ножом в спину] », нанесённом победоносной германской армии продажными политиками и [https://ya.ru евреями] . Внешняя политика Веймарской республики строилась — в основном, если не исключительно — вокруг Версальского договора. [https://ya.ru Министерство иностранных дел Германии] создало специальную секцию по вопросу об ответственности за развязывание войны, которая финансировала критические исследования по данной проблеме — а в пивных ресторанах [https://ya.ru Баварии] молодой герой прошедшей войны [https://ya.ru Адольф Гитлер] собирал толпы своими громкими и язвительными заявлениями о «постыдном мире» <sup></sup> <sup></sup> <sup></sup> <span class="ts-Переход noprint" title="#Историография"> <span class="mw-valign-baseline" typeof="mw:File"> </span> </span> . [https://ya.ru Советская пропаганда] также использовала «неслыханный, грабительский мир» <sup></sup> ( [https://ya.ru Владимир Ленин] ), «горячечную фантазию мелкобуржуазного выскочки» <sup></sup> ( [https://ya.ru Лев Троцкий] ) и «цепи Версаля» ( [https://ya.ru Иосиф Сталин] ) для дискредитации как Лиги Наций, так и [https://ya.ru капиталистической системы] в целом <sup></sup> .

Одновременно общественное мнение в Британии и США с каждым годом всё больше склонялось к представлению, что мирные соглашения, заключённые с Германией в 1919 году, были несправедливыми. Многочисленные мемуары и художественные произведения, вышедшие в течение десятилетия после окончания мирового конфликта (включая роман « [https://ya.ru На Западном фронте без перемен] »), показывали широкой аудитории ужасы [https://ya.ru траншейной войны] , которые испытали на себе солдаты с обеих сторон конфликта. Публикация конфиденциальных документов из довоенных архивов, произошедшая в тот же период, подорвала версию о том, что ответственность за войну несёт исключительно кайзеровское правительство — появились исторические труды, в которых «вина распределялась более равномерно» <sup></sup> .

[[File:4968899-137.jpg|frame|none|300x187px|class=mw-file-element|alt=|caption Инвалиды Первой мировой, присутствовавшие при заключении договора <sup></sup>]]

[https://ya.ru Националистическим партиям] удалось убедить широкие слои немецкого населения в том, что все проблемы Германии — высокие цены, низкая заработная плата, безработица, налоги, инфляция — имеют своим корнем «Версальский диктат». Идея о высокой стоимости участия в мировой войне, поражение в которой не позволило перенести расходы на другую сторону, не находила сторонников. Окончательная сумма репараций, установленная в Лондоне в 1921 году, составила 132 миллиарда золотых марок — что было многократно меньше расходов, понесённых любой из Великих держав в годы войны. Благодаря сложной системе дополнительных условий, в действительности Германия обязывалась заплатить менее половины от этой суммы: союзники получили 36 миллиардов марок, из которых только 3 миллиарда не являлись займами (в основном, американскими) правительству в Веймаре. Но эти сухие цифры не мешали убеждённости подавляющего большинства граждан Германии, что они платят слишком много <sup></sup> <sup></sup> <sup></sup> . В итоге вопрос о репарациях способствовал ухудшению отношений между Германией и Антантой — а также и между самими союзниками по Великой войне — на протяжении большей части 1920-х и 1930-х годов <sup></sup> .

Популярный после войны тезис о невозможности существования разделённой « [https://ya.ru Польским коридором] » страны оспаривается современными исследователями, которые ссылаются на пример [https://ya.ru Аляски] . Имевшие место транспортные проблемы были в большей степени связаны с неспособностью Германии и Польши наладить межправительственный диалог: [https://ya.ru реваншистские настроения] в Германии были особенно сильны как раз в отношении Польши <sup></sup> <sup></sup> <sup></sup> . Созданные в 1940 году, после [https://ya.ru Польской кампании] , новые границы Рейха — несмотря на многочисленные заявления нацистской пропаганды о «восстановлении» — имели мало общего с теми, что существовали до 1914 года <sup></sup> <sup></sup> .

[[File:4968899-138.jpg|frame|none|200x240px|class=mw-file-element|alt=|caption « [https://ya.ru Подписание мира в Зеркальном зале] » ( [https://ya.ru У. Орпен] , [https://ya.ru Имперский военный музей] )]]

К концу XX века были высказаны различные оценки условий договора: от «дискриминационных и грабительских», способствовавших началу Второй мировой войны — до избыточно мягких, позволивших [https://ya.ru Третьему Рейху] быстро нарастить свои военные возможности в 1930-е. Многие десятилетия «обременительные» финансовые, военные и территориальные условия Версальского договора считались причиной роста популярности Гитлера в Германии: так журнал « [https://ya.ru The Economist] » в 1999 году объявил Версальский мир «преступлением» ( [https://ya.ru англ.] <span lang="en" style="font-style:italic;"> the final crime </span> ) <sup></sup> , обеспечившим начало новой войны. Однако в XXI веке всё большее число исследователей полагает такую трактовку упрощённой — они склоняются к мнению, что пропаганде национал-социализма непопулярный в немецком обществе договор способствовал лишь благодаря ораторским способностям и политическому таланту будущего [https://ya.ru фюрера] . Иначе говоря, договор стал «полезным [https://ya.ru риторическим] инструментом» для склонения общественного мнения Германии в сторону нацизма <sup></sup> <sup></sup> .