Редактирование: О значимости RKKA (раздел)

=== <span id=".D0.A1.D1.83.D1.82.D1.8C_.D0.B7.D0.B0.D1.8F.D0.B2.D0.BA.D0.B8_.D0.BD.D0.B0_.D0.B0.D1.80.D0.B1.D0.B8.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.B6"> </span> <span id="Суть_заявки_на_арбитраж" class="mw-headline" data-mw-thread-id="h-Суть_заявки_на_арбитраж-Заявление_Vyacheslav84"> <span id="h-Суть_заявки_на_арбитраж-Заявление_Vyacheslav84" data-mw-comment-start=""> </span> Суть заявки на арбитраж <span data-mw-comment-end="h-Суть_заявки_на_арбитраж-Заявление_Vyacheslav84"> </span> </span> ===

Данные удаления информации абсолютно неправомерны с точки зрения правил википедии, потому что в [https://ya.ru ВП:Значимость факта] (который к слову является не правилом, а эссе, поэтому по идее вообще не должен применяться к содержанию статей) написано [https://ya.ru В простых случаях значимость факта показывается наличием упоминания о нём во вторичном и независимом авторитетном источнике] , « [https://ya.ru Правило о взвешенности изложения указывает, что не следует уделять слишком много места описанию какого-то одного аспекта темы в ущерб другим, не менее существенным. Все они должны быть представлены сообразно их значимости. Значимость аспекта (факта, утверждения) оценивается по распространённости в авторитетных источниках. Википедия стремится представлять различные точки зрения соответственно тому, насколько широко они представлены в авторитетных источниках по проблеме, при этом данное требование касается не только различных точек зрения, но и иных утверждений, поддающихся проверке и основанных на источниках.] ».

В ссылке на основное правило [https://ya.ru Википедия:Взвешенность изложения] написано [https://ya.ru Согласно правилу о нейтральной точке зрения и приведённому выше общему принципу взвешенности, в статье должны быть беспристрастно представлены все существенные точки зрения, опубликованные в авторитетных источниках, причём внимание, уделяемое изложению того или иного мнения, должно соответствовать тому, насколько распространённым это мнение является….Надо помнить, что при определении значимости того или иного мнения следует принимать во внимание его представленность в авторитетных источниках, а не преобладание этого мнения среди редакторов Википедии] .

RKKA посвящено в таком специализированном авторитетном журнале по компьютерным играм, как [https://ya.ru Лучшие компьютерные игры] с главным редактором [https://ya.ru Андреем Ленским] , который является независимым не только от данного клана, но и от данной игры [https://ya.ru World in Conflict] . При этом необходимо отметить, что я даже не использовал целиком все интервью, а ограничился только кратким упоминанием этого клана в виде того факта, что он самый титулованный российский клан в данной игре и занимает 8-е место в общемировом рейтинге кланов в данной игре, что само по себе делает его выдающимся среди других кланов и явилось основанием для появления вышеупомянутого интервью в [https://ya.ru Лучшие компьютерные игры] (который индивидуально пишет далеко не обо всех кланах, а только в чём-то выдающихся).