Редактирование: Версальский договор (раздел)

==== <span id=".D0.9F.D0.B5.D0.BD.D1.81.D0.B8.D0.B8_.D0.B1.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.BC_.D0.B2.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BC_.D0.B8_.D1.81.D0.B8.D1.80.D0.BE.D1.82.D0.B0.D0.BC"> </span> <span id="Пенсии_британским_вдовам_и_сиротам" class="mw-headline"> Пенсии британским вдовам и сиротам </span> ====

Британские делегаты были обеспокоены перспективой того, что им удастся получить лишь компенсацию за потопленные корабли, тогда как львиную долю репараций получит Франция. По мнению британцев, французское правительство понесло в годы войны значительные финансовые потери не столько от действий солдат противника, сколько от своего «обычного» неэффективного управления финансами. Британские власти также подозревали своих французских коллег в том, что те не особо стремились погасить долги перед Великобританией: так, Черчилль заявлял, что «в то время как Франция двигалась к банкротству как нация, французы становились богаче как отдельные личности» <sup></sup> .

Ллойд Джордж пытался уговорить Вильсона принять более высокую оценку ущерба, а в конце марта 1919 года даже попытался угрожать ему отказом Великобритании от подписания договора. [https://ya.ru Южноафриканский] делегат [https://ya.ru Ян Смэтс] нашёл оригинальное решение: он указал, что при заключении перемирия европейские союзники заявили — а американцы согласились — что Германия несёт ответственность за весь ущерб, нанесённый гражданским лицам в результате её агрессии. Таким образом, возмещение должно включать в себя пособия за разделение семей, а также пенсии вдовам и сиротам солдат. Эффект от нового расчёта заключался в удвоении потенциального счёта — сам Смэтс отмечал, что, если бы пенсии были исключены, Франция получила бы большую часть репараций <sup></sup> .

[[File:4968899-89.jpg|frame|none|300x185px|class=mw-file-element|alt=|caption Вдова с детьми побирается на улице (Англия, около 1919)]]

Несмотря на мнение американских экспертов, посчитавших аргументы Смэтса абсурдными, Вильсон согласился с предложением <sup></sup> .

<div class="ts-Цитата">

<blockquote>Логика! Логика! Мне наплевать на логику. Я собираюсь включить пенсии! — Вильсон
</blockquote>

</div>
Хотя Вильсона уже в начале 1919 года стали обвинять в отступлении от собственных позиций, озвученных до подписания перемирия, впоследствии Ллойд Джорджа критиковали значительно острее — поскольку он позволил британской общественности «мечтать» о взыскании огромных сумм с Германии. В то же время, когда представитель [https://ya.ru Австралии] [https://ya.ru Уильям Хьюз] впервые заговорил о многомиллионных компенсациях, Ллойд Джордж отметил, что Германия сможет собрать такую сумму только за счёт расширения производства и вывоза дешевых товаров на мировые рынки <sup></sup> :

<div class="ts-Цитата">

<blockquote>Это означало бы, что в течение двух поколений немецкие рабочие будут нашими рабами. — Ллойд Джордж
</blockquote>

</div>
Более того, Ллойд Джордж понимал, что это нанесёт ущерб как британской экономике, так и торговле. Тем не менее именно он сделал Хьюза председателем комитета, ответственного за составление предварительной оценки платёжеспособности Германии. Группа, состоявшая преимущественно из сторонников «жёсткой линии» в отношении немцев, предприняла некоторые попытки собрать факты о положении Германии, но преимущественно она полагалась на личные впечатления и зачастую выдавала желаемое за действительное — «в целом это был самый странный комитет, в котором мне когда-либо приходилось участвовать», писал позже [https://ya.ru канадский] представитель, сэр [https://ya.ru Джордж Фостер] <sup></sup> .

[[File:4968899-90.jpg|frame|none|200x261px|class=mw-file-element|alt=|caption Дэвид Ллойд Джордж в 1919 году]]